▲九峰山景色 资料图
近日，据媒体报道，在成都上大学的湖北女生小巧(化名)趁着国庆假期，和朋友小敏(化名)来了一场说走就走的旅行。两人只准备了一些简单的食物和水，到彭州攀爬九峰山。没有任何专业的攀爬装备，不熟悉路线也无人带领，两个姑娘爬到九峰山祖师殿往上约1公里处时，就陷入了“进退两难”的境地。这是一处陡坡，坡度大约有70度，小巧和小敏随着乱石攀爬到了距离地面近300米的位置后就无路可走，上不去，下不来。束手无策的小巧只好报警，等待救援。
近年来，驴友野外探险被困等待救援的新闻屡见不鲜。仅四川九峰山一脉，据媒体报道，就有多起驴友被困的事件发生。
2014年9月，一驴友爬九峰山时受伤被困，当地出动抢险救援车及8名消防队员组织救援;2017年5月，3名登山爱好者被困九峰山悬崖边，当地政府、有关部门组成20余人的搜救队伍，顺利将被困3人救下，之后民警对3人进行了安全教育。
野外探险需要驴友做好充足的准备，这其中既包括对路线是否有充足的认识、是否有个组织良好的团队，也包括驴友本身是否具备户外生存的能力、良好的身体素质及日常的锻炼。但是，很显然，很多驴友对野外探险，既缺乏清醒的认识，也缺乏充分的准备。而被困、等待救援，也就意味着公共财政要为此买单。
▲九峰山景色 资料图
诚然，对陷入困境、险境的驴友进行救助，是政府和社会义不容辞的责任。但是与那些完全不可预测的意外事件不同，越来越多驴友的“任性”探险，降低了公众的容忍度。对此，不妨通过多种举措，引导驴友野外探险走向正规化。
首先，对于驴友违规、任性探险行为，不妨用分担救援费用、有偿救援的方式来约束他们的冲动。驴友自然有野外探险的自由，国家提供救援也是公共服务的重要组成部分。但是，任性、违规的野外探险，不仅会造成过高的救援成本，对于遵守规则的人来说，也是另一种不公平。
早在2011年，《新京报》调查结果显示，有49.3%的受访者认为不应该有偿救助;然而，时隔7年之后，持这种观点的人已经只有17.6%，超七成受访者支持景区对“驴友违规遇险救援”收费。
对此，旅游法也有明确规定，“旅游者在人身、财产安全遇有危险时，有权请求旅游经营者、当地政府和相关机构进行及时救助。旅游者接受相关组织或者机构的救助后，应当支付应由个人承担的费用。”
此外，相关部门和景区也不妨将工作前移，做好宣传、警示工作，让更多人懂得遵守规则的重要性和必要性。
2015年，陕西曾出台“备案制”规范野外探险活动。《陕西省旅游条例》规定，组织开展健身探险旅游活动，组织者应当向参与者作出风险提示，并应当提前5日;给参与者造成损害的，依法承担民事责任;明知组织者未依法备案参与健身探险旅游活动，造成严重后果的，对参与者可处罚款。
虽然“备案制”并不能一蹴而就解决所有的问题，但是对于规范野外探险、明晰驴友责任也是一种有益探索。政府部门通过备案的方式对野外探险进行必要管控，对其中存在问题或有重大风险的报备案，及时提出意见和忠告，必要时要依法制止不当探险活动的发生，既是对驴友的生命负责，也能避免公共资源的浪费。
通过多种举措，规范野外探险活动，倡导珍爱生命、理性出游，户外探险才能朝着健康有序的轨道发展，“两女生说走就走的冒险”才不会再度上演。
□祝建波 (职员)